中国篮球的青少年培养体系，近年来经历了一场重要的变革。曾经备受争议的U系列比赛体测计入总成绩的规则，终于被废除了。这项改革，标志着U系列比赛回归了竞技体育的纯粹，也减少了不必要的争议和潜在的暗箱操作。
往昔，一年一度的全国U系列比赛，作为国内最高水平的青少年篮球赛事，其目标是为中国篮球发掘和培养后备人才。然而，比赛前的体测环节，却始终蒙着一层阴影。 这项体测，内容涵盖17折、双摇跳绳、Yoyo跑等高难度项目，其成绩直接计入总成绩，这使得许多年轻球员，甚至包括一些天赋异禀的球员，都因体测而痛失良机。
最令人印象深刻的案例莫过于前年U17女篮比赛中，山东女青中锋张子宇因放弃体测，最终导致球队尽管决赛大胜浙江，却因总成绩落后屈居亚军。这一结果在当时引发了轩然大波，公众对体测的合理性提出了强烈的质疑。 更令人担忧的是，CBA联赛中，李晓旭、张兆旭等球员因体测受伤的案例，进一步加剧了人们对体测风险的担忧。 即使是四年一届的全运会，体测也仅仅作为参赛资格的筛选标准，而不会影响最终的成绩排名。 这与U系列比赛的规则形成鲜明对比，更突显了U系列体测规则的不合理性。
而CBA联赛的体测，虽然饱受争议，却也发挥了其独特的“过滤”作用。例如，上赛季被四川队选中的杨政，就因体测未达标而被淘汰，避免了CBA联赛成为外界的笑柄。 这在一定程度上说明了体测在保证球员身体素质方面的意义。
展开全文
如今，U系列比赛的规则全面修订，取消了原有的AB组规则、全场紧逼等附加规则，全面采用FIBA规则。体能测试和技术测试虽然保留，但却不再计入总成绩，具体处理办法将由篮协另行通知。
这无疑是一个积极的信号。 比赛的焦点将重新回归到球员在赛场上的表现，而非体测成绩。 然而，这并不意味着体测失去了其重要性。 体能是运动员竞技水平的基石，是保证球员能够在比赛中保持最佳竞技状态的关键因素。 只是，体能的提升，最终还是要依靠球员自身的努力和自律。 与其强制性地将体测成绩纳入比赛考核，不如引导球员养成良好的训练习惯，提升自身的身体素质。 毕竟，真正的竞技体育，拼的是综合实力，而非单一的体测成绩。
"
返回搜狐，查看更多