文强与沈醉这两位军统（保密局）中将，性格迥然不同。在合著的《戴笠其人》中，两人对戴笠之死的描述风格差异明显。沈醉的文章标题为《恶贯满盈，死于非命》，文中写道：\"这个凶狠残暴的刽子手，就这样结束了他罪恶的一生......这个从事特务活动大半生的恶魔......尸体在野外曝晒三日后才被发现。\"
沈醉的回忆录耐人寻味，字里行间对戴笠的感情复杂多变。而文强的回忆则更具文学色彩：\"他姓戴，而他乘坐的飞机偏偏坠毁在南京附近江阴的戴山（很多资料写作'岱山'，不知是否后来改名）；戴笠的遗体冲入山沟，这条沟名为'困雨沟'，而戴笠的别号正是'雨农'；他的小名叫'春风'，而他遇难之日，恰是春风轻拂之时。\"
戴笠不会想到自己会在困雨沟\"困\"了三天，沈醉也没料到还没等他练好跳伞技术，戴笠的遗体就被找到了。但沈醉记得戴笠曾许诺要当海军司令：数月前，戴笠自信能获得美军柯克上将支持入主海军时，已内定唐生明为参谋长，沈醉为副官长。
从军统局总务处长调任海军副官长，无疑是更好的前程，因此沈醉对戴笠心存感激。而文强则有不同想法——他不仅劝戴笠不要与参谋总长陈诚竞争，还建议他辞去所有职务远赴海外，并表示愿意同行。
据文强回忆，1946年初戴笠已预感处境危险：\"他精神极度焦虑苦闷，唯恐蒋介石将他弃如敝屣。他常说'伴君如伴虎'，曾几度濒临被'赐死'的险境。\"
戴笠不会向沈醉吐露这些忧虑，但对\"念观兄\"文强（戴笠对文强的称呼，文强黄埔四期，戴笠六期，文强比戴笠小十岁）却毫无保留（文强是戴笠邀请加入军统，抗战期间两人合作密切）。在宴请柯克上将的酒会上，微醺的戴笠问文强：\"以你之见，我们团体的前景如何？\"
文强推心置腹地说：今年重庆召开的三次大会都对军统极为不利，特别是双十协定会议和参政会都强烈要求取缔特务机构，连蒋校长也难以拒绝，我们处境危险！
因当时两人都饮了酒，有些话未能尽言，便约定次日再详谈。
次日，清醒的文强分析得更为透彻：军统目前内外交困，外有三大会议要取缔特务机构，内有\"三陈\"（陈立夫、陈果夫、陈诚）作对。现在连复兴社元老宣铁吾、李士珍、黄珍吾也要\"端锅\"，这是我们最大的危机。
文强继续分析：虽然形势危急，但并非没有转机。第一，外界强烈要求撤销特务机构，恰恰证明我们的重要性；第二，内战（文强用了其他措辞）是校长的既定方针，一旦开战，我们就有用武之地；第三，我们与美国关系良好，校长会考虑这点。只要我们能化整为零，既能堵住反对者之口，也能为校长分忧。
戴笠点头赞同：\"你的分析与我不谋而合，问题是宣、李、黄这些要'端锅'的对手，比外部的三大会议和内部的'三陈'更难对付！\"
文强提出建议：\"我认为，唯有以退为进，方能渡过难关！\"
他举例说明：校长北伐以来也曾三次下野，以退为进的策略就是暂避风头，以出国考察为由离开，将烂摊子交给郑介民，由毛人凤辅佐，这样才稳妥。
文强接下来的话更是一针见血：\"校长在双十谈判和停战协定中用的缓兵之计，能骗得了谁？等到内战全面爆发，自然需要我们效力。如果谋求海军司令一职未果，特别是与美国关系尚未稳固时，切莫轻易回国，必须等校长再三电召、身价倍增时再归，那时才是新局面。\"
戴笠听后茅塞顿开，笑着送文强出门。这时文强才吐露真实想法：\"若真出国考察，请务必带我同行！\"
多日阴郁的戴笠终于开怀大笑，与文强握手道别后，立即着手准备出国事宜，甚至兴致勃勃地问第十一战区司令长官孙连仲：\"我回重庆后即赴美考察，你需要什么洋货，我帮你带回来！\"
可惜文强最终未能随戴笠出国，孙连仲也没等到戴笠的礼物。关于戴笠之死，当年至少有三种说法，美国战略情报局专家斯坦利·拉维尔在《戴笠之死》中提出的说法最为离奇：戴笠计划大规模清算汉奸，因此被人暗算，在飞机上安装了炸弹。
沈醉否认了飞机被炸的说法，文强则对此保持沉默。读完沈醉和文强的回忆，读者心中难免产生疑问：如果戴笠采纳文强建议立即远走他乡，他的结局又会如何？这个历史谜团，或许永远不会有确切的答案了。返回搜狐，查看更多